Flux Pro 1.1 Ultra on VM0. The aesthetic ceiling for hero shots
Black Forest Labs' hochauflösendes Text-zu-Bild-Modell. Die Wahl, wenn das Bild das Deliverable ist und editoriale oder photorealistische Qualität gefragt ist.
Image / Text-to-image
Flux Pro 1.1 Ultra ist Black Forest Labs' Top-Tier-Text-zu-Bild-Modell — dasjenige, zu dem man greift, wenn das Bild selbst das Deliverable ist und nicht ein Schritt in einem Agent-Loop. Die Ausgabequalität bei editorialen, photorealistischen und designgeführten Ästhetiken ist die höchste im kuratierten Lineup, und die Prompt-Treue bei detaillierten Kompositionsbriefings hält gut.
Der Listenpreis liegt bei $0,072 pro Bild, was es im Vergleich zu SeedDream 4 ($0,04) oder SeedDream 4 ($0,036) teuer macht, aber der Qualitätssprung pro Bild ist groß genug, dass die meisten Teams es als Final-Render-Schritt nach Vorfilterung mit einem günstigeren Modell verwenden.
Was ist Flux Pro 1.1 Ultra?
April 2026 · Premium-Stufe der Flux-1.1-Generation von Black Forest Labs.
Flux Pro 1.1 Ultra ist Black Forest Labs' Premium-Text-zu-Bild-Modell. Die Flux-Familie ist bekannt für die höchste ästhetische Obergrenze an der Open-Weight-Frontier, und die Ultra-Variante ist die produktionsreife Stufe mit der konsistentesten Kompositionsqualität.
Die Stärke des Modells liegt bei editorialen und photorealistischen Ästhetiken — magazinhafte Hero-Shots, Produktfotografie, designgeführte Illustrationen. Die Prompt-Treue bei detaillierten Kompositionsbriefings ("eine untere Perspektive von X in Y-Licht vor Z-Hintergrund") ist deutlich besser als bei den meisten günstigeren Alternativen, was teilweise erklärt, warum Teams den Aufpreis für Deliverable-Grade-Ausgabe weiterhin zahlen.
Das zeichnet Flux Pro 1.1 Ultra aus
Architektur- und Funktionsmerkmale im Überblick.
Hochauflösendes Diffusion-Modell mit auf Kompositionstreue abgestimmtem Prompt-Following. Abrechnung pro generiertem Bild. Eingaben akzeptieren Textprompts; erzeugt hochauflösende Ausgabe, die für die Lieferung geeignet ist.
Technische Daten auf einen Blick
Flux Pro 1.1 Ultra Preise
Anbieter-Listenpreis pro generierter Einheit.
Wie sich Flux Pro 1.1 Ultra in der Praxis verhält
Beobachtetes Verhalten aus produktiven Agent-Durchläufen.
Ästhetische Obergrenze
Höchste im kuratierten Bild-Lineup. Hero-Shot-, editoriale und photorealistische Ästhetiken landen hier zuverlässiger als auf SeedDream 4 oder GPT Image 1.
Kompositionstreue
Stark bei detaillierten Kompositionsbriefings, die Winkel, Beleuchtung, Framing und Subjektplatzierung festlegen. Nützlich, wenn der Prompt nicht verhandelbar ist.
Kosten
$0,072 pro Bild — etwa 2× SeedDream 4. Das Standardmuster ist, mit einem günstigeren Modell vorzufiltern und Finals auf Flux zu rendern.
Geschwindigkeit
Langsamer als die Flash-Tier-Alternativen. Reserviere es für die Schritte, die die Kosten rechtfertigen; nicht in engen interaktiven Loops verwenden.
Beste Agent-Aufgaben für Flux Pro 1.1 Ultra
Der Marketing-Hero-Shot, der ausgeliefert werden muss
Wenn das Bild das finale Deliverable für eine Kampagne, eine Landing Page oder eine Launch-Ankündigung ist, rechtfertigt die ästhetische Obergrenze von Flux Pro 1.1 Ultra den Aufpreis.
Der Produktfotografie-Agent für E-Commerce-Listings
Kataloggerechte Produktfotografie aus einem Textbriefing plus Referenzbildern. Kompositionstreue macht den Unterschied zwischen einem Bild, das ausgeliefert wird, und einem, das neu gerendert werden muss.
Die editoriale Illustration für Long-Form-Content
Magazinhafte Hero-Illustrationen für Artikel, Blogposts und Reports. Flux' stilistische Obergrenze hebt es von den Workhorse-Standards ab.
Wann du Flux Pro 1.1 Ultra überspringen solltest
Überspringe Flux Pro 1.1 Ultra in Fan-out-Loops, in denen die Kosten dominieren — SeedDream 4 ist pro Call etwa 2× günstiger. Verwende es als Final-Render-Schritt statt als Iterationsschritt.
Flux Pro 1.1 Ultra vs andere Modelle
Flux Pro 1.1 Ultra vs GPT Image 1
Flux Pro 1.1 Ultra hat die höhere photorealistische und editoriale Obergrenze; GPT Image 1 hat stärkere stilisierte Illustration und native Edit-Flow-Unterstützung. Nach Deliverable auswählen.
Flux Pro 1.1 Ultra vs SeedDream 4
Beide sind photorealistisch ausgerichtet. SeedDream 4 ist günstiger und konkurrenzfähig bei Porträt- und Produktarbeiten; Flux Pro 1.1 Ultra gewinnt bei Hero-Shot-Kompositionstreue zu höheren Kosten.
Fazit: Solltest du Flux Pro 1.1 Ultra nutzen?
Verwende Flux Pro 1.1 Ultra als Final-Render-Schritt nach Vorfilterung mit einem günstigeren Modell. Die ästhetische Obergrenze rechtfertigt den Aufpreis, wenn das Bild das Deliverable ist.
Häufig gestellte Fragen
How much does Flux Pro 1.1 Ultra cost?
$0,072 pro generiertem Bild. Etwa 2× SeedDream 4.
Does it support image editing?
Die Ultra-Stufe ist zuerst Text-zu-Bild. Für native maskierte Edit-Flows in derselben Familie bietet die Basis-Flux-Pro-1.1-Stufe breitere Edit-Unterstützung bei niedrigerer ästhetischer Obergrenze.
What aspect ratios are supported?
Standard-Foto- und Design-Seitenverhältnisse bis zu hochauflösenden Ausgaben, die für die Lieferung geeignet sind.
Is it good for stylised illustration?
Möglich, aber nicht seine stärkste Seite — GPT Image 1 hat eine höhere stilisierte Obergrenze. Flux Pro 1.1 Ultra glänzt bei photorealistischer und editorialer Arbeit.
Alternativen
Flux Pro 1.1 Ultra auf VM0 nutzen
Flux Pro 1.1 Ultra auf VM0 nutzen
VM0-Agenten können Flux Pro 1.1 Ultra im Rahmen eines Agent-Runs aufrufen, abgerechnet über VM0-Credits. Der oben gelistete Preis ist der Anbieter-Listenpreis; VM0 reicht diesen mit der Standard-Credit-Umrechnung weiter.
Verfügbar auf VM0 seit April 2026.