Optimisez automatiquement les coûts de vos agents IA

Zero audite les runs de vos agents, classe les tâches par complexité, et recommande des changements de modèle qui réduisent les dépenses sans sacrifier la qualité du résultat.

Zero se connecte à :

Ce que Zero livre

Optimisez automatiquement les coûts de vos agents IA — sample output from Zero — screenshot 1

Quel est le problème

Fin de mois. La facture d'infrastructure IA tombe : 17 000 $ ce mois-ci, contre 12 000 $ le mois dernier. Vous creusez et découvrez que le scan quotidien de dette technique - qui lance quelques scripts grep et dépose des issues GitHub - utilise Claude Opus. Le moniteur de file de merge, qui vérifie si la CI est verte et publie dans Slack, est aussi sur Opus. Aucune de ces tâches n'a besoin de quoi que ce soit d'aussi puissant qu'Opus. Vous pourriez auditer chaque planning manuellement, ou vous pourriez demander à Zero de classer chaque tâche par complexité et de recommander lesquelles déclasser.

Comment Zero le corrige

Étape 1 : Connectez vos outils

Slack

Requis

vm0 - fournit l'accès aux logs de runs d'agents, aux configurations de plannings et aux données de facturation des modèles. Zero s'en sert pour analyser ce que chaque tâche fait et ce qu'elle coûte.

Connecter

Étape 2 : Demandez à Zero

@Zero audite tous les plannings et runs d'agents. Classe chaque tâche en complexité faible, moyenne ou élevée selon le travail réellement effectué. Recommande quelles tâches peuvent passer en toute sécurité à un modèle moins cher sans perte de qualité. Publie le rapport dans Slack.

essayer

Zero audite tous les runs d'agents et l'usage de tokens

Zero interroge les logs de runs de vos agents, examine ce que chaque tâche fait réellement - combien de tours, quels outils elle appelle, à quel point le raisonnement est complexe - et calcule le coût actuel par tâche.

Zero classe les tâches par niveau de complexité

Zero trie les tâches en trois catégories : complexité faible (lire-et-résumer, grep-et-publier), complexité moyenne (agrégation multi-sources, analyse structurée), et complexité élevée (génération de code, raisonnement ouvert). Chaque niveau reçoit un modèle recommandé.

Zero publie des recommandations actionnables avec des estimations d'économies

L'audit de coûts atterrit dans Slack avec un tableau clair : modèle actuel, modèle recommandé, et économies estimées par tâche. Zero signale quels changements sont sûrs à faire immédiatement et lesquels nécessitent une période d'essai pour vérifier la qualité.

Étape 3 : Allez plus loin

Passer une tâche à faible risque à un modèle moins cher

Commencez par la recommandation la plus sûre et vérifiez que la qualité tient.

@Zero fais passer le planning merge-queue-monitor sur GLM-5.2 au lieu de Sonnet

essayer

Lancer un test comparatif

Lancez la même tâche sur les deux modèles et comparez les résultats avant de vous engager.

@Zero lance le prompt tech-debt-scan sur Opus et GLM-5.2, puis compare les résultats côte à côte

essayer

En faire une routine

Planifiez des audits de coûts hebdomadaires pour que les dépenses ne dérapent jamais sans qu'on s'en aperçoive.

@Zero chaque lundi à 9h, audite les coûts des agents et publie des recommandations d'optimisation dans #dev

essayer

Conseils pour de meilleurs résultats

●Commencez par les tâches à faible risque - la surveillance, les notifications et les synthèses quotidiennes peuvent être déclassées en premier sans risque. La génération de code et le raisonnement ouvert devraient venir en dernier.

●Suivez les métriques de qualité avant et après chaque changement. Si error-triage-daily commence à manquer des problèmes après un changement de modèle, revenez en arrière immédiatement.

●Examinez les rapports de coûts chaque semaine, pas chaque mois - les petites fuites s'accumulent vite, et une cadence hebdomadaire attrape les problèmes avant que la facture n'arrive.