Claude Opus 4.6 sur VM0
Le précédent modèle phare d'Anthropic. Même multiplicateur et même contexte de 1M que l'Opus 4.7. Ne le conservez épinglé que lorsqu'un agent a été validé sur cette version précise.
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Claude Opus 4.6 était le modèle phare d'Anthropic avant l'Opus 4.7 et a introduit l'essentiel de ce qui définit aujourd'hui la famille Claude 4 : la fenêtre de contexte de 1M de tokens en bêta, le raisonnement adaptatif à quatre niveaux d'effort, et les meilleurs scores de codage agentique qu'Anthropic ait livrés à l'époque (SWE-bench Verified 80,8 %, Terminal-Bench 2.0 65,4 %, OSWorld 72,7 % selon le fournisseur).
Le prix catalogue du fournisseur est identique à celui de la 4.7, soit 5 $ / 25 $ par 1M de tokens. La seule bonne raison de rester sur la 4.6 est la stabilité du comportement d'un agent déjà validé sur cette version ; toute nouveauté devrait démarrer sur la 4.7.
Qu'est-ce que Claude Opus 4.6 ?
5 février 2026 · Précédent haut de gamme de la famille Claude 4. Remplacé par Claude Opus 4.7.
Claude Opus 4.6 était le modèle de pointe d'Anthropic avant l'Opus 4.7. Sorti le 5 février 2026, il a introduit plusieurs capacités qui ont défini la famille Claude 4 : le raisonnement adaptatif à quatre niveaux d'effort, la fenêtre de contexte de 1M de tokens en bêta, et les meilleurs scores de codage agentique d'Anthropic à sa sortie.
Sur VM0, il se situe au même multiplicateur de ×2 crédits que l'Opus 4.7. Anthropic recommande explicitement de migrer vers la 4.7 pour les nouveaux travaux ; n'épinglez la 4.6 que si un agent précis a été validé sur cette version et que vous ne souhaitez pas encore relancer de tests de régression.
Ce qui distingue Claude Opus 4.6
Principales caractéristiques d'architecture et de capacités.
L'Opus 4.6 a introduit le raisonnement adaptatif à quatre niveaux d'effort (low, medium, high et max, avec high par défaut) et la fenêtre de contexte de 1M de tokens en bêta au tarif standard. Il a ajouté une Compaction API pour la synthèse du contexte côté serveur, désactivé le prefilling — un changement majeur par rapport à l'Opus 4.5 (utilisez plutôt les sorties structurées) — et livré un Mailbox Protocol pour les équipes multi-agents pair à pair. Un paramètre inference_geo expose l'inférence aux États-Unis uniquement, avec un multiplicateur de 1,1×.
Spécifications en un coup d'œil
Benchmarks de Claude Opus 4.6
Scores communiqués par le fournisseur, issus des documents de lancement de l'Opus 4.6 d'Anthropic et d'Artificial Analysis. Considérez les valeurs absolues du SWE-bench avec prudence. OpenAI a signalé une contamination des données d'entraînement sur le SWE-bench Verified pour tous les modèles de pointe.
Tarification de Claude Opus 4.6
Prix catalogue fournisseur, par million de tokens.
Comment Claude Opus 4.6 se comporte en pratique
Comportement observé lors d'exécutions d'agents en production.
Raisonnement
Solide sur les étapes de raisonnement difficiles. L'Opus 4.7 est légèrement meilleur pour un coût fournisseur un peu plus bas. Il n'existe aucune catégorie de benchmark où la 4.6 prend la tête.
Utilisation d'outils
Fiable sur les flux agentiques multi-outils. Dans la même fourchette que le Sonnet 4.6 pour la précision de routage, avec une robustesse supplémentaire sur les cas limites.
Contexte long
Contexte de 1M de tokens avec un rappel de 76 % au MRCR v2. Réellement exploitable sur toute la fenêtre, pas seulement de manière nominale.
Vitesse
Plus lent que le Sonnet 4.6 et le Kimi K2.7 Code ; comparable à l'Opus 4.7. Environ 41 tokens/s à l'effort maximal selon Artificial Analysis.
Meilleures tâches d'agent pour Claude Opus 4.6
L'agent de production déjà rentable
Votre équipe a passé deux semaines à régler les prompts et les schémas d'outils sur l'Opus 4.6, l'agent est en production depuis un mois et les clients sont satisfaits. Épingler la 4.6 conserve un comportement identique pendant que vous décidez si la mise à niveau vers la 4.7 vaut un cycle de revalidation, au lieu de laisser Anthropic faire monter automatiquement votre trafic de version et modifier discrètement les sorties à votre insu.
La référence de régression pour un déploiement de l'Opus 4.7
Passez le même jeu de prompts dans la 4.6 et la 4.7 côte à côte, comparez les sorties et déterminez où la mise à niveau modifie réellement le comportement avant de basculer en production. Même prix fournisseur, même multiplicateur, interface identique — la seule différence réside dans les poids du modèle, ce qui est exactement ce que vous voulez pour isoler les régressions.
Quand éviter Claude Opus 4.6
Ne démarrez pas de nouveaux agents sur l'Opus 4.6 sans raison concrète, car la 4.7 est livrée au même multiplicateur avec un comportement plus solide et un prix catalogue fournisseur plus bas. Tout ce qui est sensible au coût devrait aller vers la 4.7 pour la même raison.
Claude Opus 4.6 vs autres modèles
Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 4.7
Même multiplicateur ×2 et même fenêtre de contexte de 1M. L'Opus 4.7 est plus récent, plus rapide et son prix catalogue fournisseur est plus bas. N'épinglez la 4.6 que lorsque vous avez déjà investi dans son réglage sur cette version.
Claude Opus 4.6 vs Claude Sonnet 4.6
Le Sonnet 4.6 est en ×1 et gère la plupart des boucles d'agents. Ne recourez à l'Opus que lorsque le Sonnet échoue visiblement, généralement pour l'orchestration ou les modifications de code difficiles.
Claude Opus 4.6 vs Kimi K2.7 Code
Le Kimi K2.7 Code (×0,3) devance l'Opus 4.6 sur le SWE-bench Pro (58,6 contre 53,4 selon le fournisseur) et coûte bien moins cher. L'Opus 4.6 conserve l'avantage du profil de sécurité et reste le choix par défaut des entreprises occidentales.
En résumé : devriez-vous utiliser Claude Opus 4.6 ?
Épinglez-le si vous l'avez déjà validé ; sinon, démarrez sur l'Opus 4.7. La migration est un changement de paramètre, pas une réécriture.
Questions fréquentes
Quand Claude Opus 4.6 est-il sorti ?
Anthropic a publié l'Opus 4.6 le 5 février 2026. L'Opus 4.7 a suivi peu après.
Dois-je migrer de l'Opus 4.6 vers l'Opus 4.7 ?
Oui pour les nouveaux travaux. Même multiplicateur, même contexte de 1M, prix catalogue fournisseur plus bas, comportement plus solide sur les tâches de codage agentique. Ne migrez les agents épinglés qu'après les avoir passés dans votre suite de régression.
Quelle est la fenêtre de contexte de Claude Opus 4.6 ?
1 million de tokens (bêta), avec jusqu'à 128K tokens de sortie par réponse.
Pourquoi l'Opus 4.6 est-il le modèle par défaut du fournisseur via clé API Anthropic ?
Choix par défaut historique, antérieur au lancement de l'Opus 4.7. Vous pouvez faire basculer n'importe quel agent vers l'Opus 4.7, le Sonnet 4.6 ou le Kimi K2.7 Code dans VM0 Paramètres → Fournisseurs de modèles, sans changer la clé API.
Qu'est-ce que le raisonnement adaptatif ?
Une couche d'ordonnancement qui permet à Claude de décider de la quantité de calcul de raisonnement à consacrer à chaque tour. Quatre niveaux : low, medium, high, max. Avec high par défaut. Il a remplacé le bouton d'extended thinking de l'Opus 4.5.
Alternatives
Utiliser Claude Opus 4.6 sur VM0
Deux façons d'accéder à Claude Opus 4.6 sur VM0
VM0 prend en charge Claude Opus 4.6 comme modèle Built-in facturé en crédits VM0, et via le bring-your-own avec une Anthropic API key. La voie Built-in utilise le routage VM0 Managed et le multiplicateur de crédits expliqué ci-dessous ; la voie bring-your-own vous facture directement auprès du fournisseur en amont et contourne entièrement la conversion en crédits VM0.
La recommandation de VM0
VM0 positionne Claude Opus 4.6 comme un modèle d'agent central, recommandé aux côtés de Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6 et Claude Sonnet 4.6 pour les étapes qui déterminent le résultat réel d'une exécution d'agent. Ce sont les modèles que nous choisirions pour le rôle d'orchestrateur, pour les agents touchant au code, et pour toute étape où une mauvaise réponse coûte cher.
Les crédits et le multiplicateur ×2
Chaque modèle Built-in sur VM0 est tarifé comme un multiple de Claude Sonnet 4.6, qui se situe à la référence de crédits ×1. Claude Opus 4.6 est facturé à ×2 crédits. Le multiplicateur est ce qui apparaît sur votre facture VM0 ; le prix catalogue du fournisseur dans le tableau de tarification ci-dessus est ce que le fournisseur en amont facture avant que VM0 ne le convertisse en crédits.
Claude Opus 4.6 est facturé à ×2, ce qui signifie qu'une étape ici coûte 2× les crédits d'une étape équivalente sur Sonnet 4.6 (la référence ×1). C'est un palier premium sur VM0, donc le pattern le plus économique est de choisir par défaut un modèle moins cher et de n'acheminer vers Claude Opus 4.6 que les étapes qui ont réellement besoin de cette profondeur de raisonnement supplémentaire.
Disponible sur VM0 depuis le Available since launch.